廣州變壓器回收,二手變壓器回收,廣州電力變壓器回收,廣州廢舊變壓器回收,二手電纜回收,二手空調回收,廢紙回收,打印機回收,復印機回收,溴化鋰中央空調,發電機回收,蓄電池回收,電腦回收,變壓器回收,配電柜回收,倒閉工廠回收,倒閉酒店回收
發布時間：2024-05-22 15:23
廣州電力變壓器配電柜回收網4月23日 消息:據央(yang)視信息音(yin)(yin)訊，今日(ri)上午，北京互(hu)聯網法(fa)院(yuan)就地球首例“AI聲音(yin)(yin)侵(qin)(qin)權案”作出一(yi)審鑒(jian)定(ding)。該案涉及(ji)配音(yin)(yin)師(shi)殷(yin)某的聲音(yin)(yin)權益(yi)被(bei)(bei)AI技術濫用，觸發社會廣(guang)泛關注(zhu)。法(fa)院(yuan)最后裁定(ding)，被(bei)(bei)告方未經合(he)法(fa)授權，擅自使用殷(yin)某的聲音(yin)(yin)開(kai)發AI文本轉語音(yin)(yin)產品(pin)，構(gou)成侵(qin)(qin)權行為，需書(shu)面賠(pei)(pei)禮道歉并賠(pei)(pei)償殷(yin)某各項損失(shi)共(gong)計(ji)25萬(wan)元。
殷某算作(zuo)一名(ming)資(zi)深配(pei)音師，意外顯露本身(shen)的聲音被AI技術(shu)處理后(hou)，以“魔(mo)小璇”的名(ming)義在(zai)“魔(mo)音工坊”APP上售賣。對此(ci)，殷某深感(gan)憤慨，遂將“魔(mo)音工坊”的運營主體北京(jing)某智能公司等五被告起訴至北京(jing)互聯網法(fa)院，要求反對侵權、賠禮道歉，并賠償經濟損失和精神損失。
然而(er)，五被告(gao)(gao)在(zai)庭審過程(cheng)中均(jun)堅(jian)稱自(zi)己(ji)未構成(cheng)(cheng)侵權。北京某智能科(ke)技(ji)有(you)限(xian)企(qi)業(ye)表(biao)示，其APP中的聲音(yin)(yin)產品(pin)來(lai)源(yuan)合法，系從被告(gao)(gao)某軟件企(qi)業(ye)獲取(qu)。軟件企(qi)業(ye)則聲稱其使用(yong)的聲音(yin)(yin)來(lai)源(yuan)于被告(gao)(gao)影音(yin)(yin)文(wen)化傳媒有(you)限(xian)公司(si)。影音(yin)(yin)公司(si)則指出，他們曾與原(yuan)告(gao)(gao)合作，并(bing)約定由(you)原(yuan)告(gao)(gao)錄制形成(cheng)(cheng)的作品(pin)著作權歸其所有(you)。此(ci)外，涉案(an)產品(pin)的平臺運(yun)營商和經銷商也(ye)均(jun)表(biao)態(tai)本身(shen)不(bu)存在(zai)侵權行(xing)為。
面對(dui)(dui)各方爭議，法官(guan)在判別(bie)中明確指(zhi)出，聲音(yin)當成(cheng)一種(zhong)特制的(de)(de)人(ren)格權(quan)益，具有強烈的(de)(de)人(ren)身專(zhuan)屬性，任何(he)自然人(ren)的(de)(de)聲音(yin)都應受到法律的(de)(de)嚴峻保(bao)護。法院強調，對(dui)(dui)錄音(yin)制品的(de)(de)授權(quan)并不等同于對(dui)(dui)聲音(yin)本身的(de)(de)授權(quan)。未經許可，擅自使用或授權(quan)他人(ren)使用錄音(yin)制品中的(de)(de)聲音(yin)，即構(gou)成(cheng)侵權(quan)行為。
這(zhe)次鑒定不(bu)僅為殷某維護(hu)了合法權益，也為今后類似案(an)件的處(chu)理提供(gong)了重要效尤。法院(yuan)明確表示，將(jiang)堅決維護(hu)聲(sheng)音(yin)權益，打擊(ji)任何形(xing)式(shi)的侵權行為，為聲(sheng)音(yin)創作者供(gong)給有力的法律保障。
AI正版系統源碼推薦：小狐貍GPT-AI付費創作系統+開源可二開+私有知識庫+聚合15家主流AI接口